第一節(jié)法律解釋
一、法律解釋的概念
1.法律解釋的定義
法律解釋是指對(duì)法律的字義和目的所作的說明。通常有廣義和狹義兩種概念。廣義的法律解釋，是指國(guó)家 機(jī)關(guān)、組織或公民個(gè)人，為遵守適用法律規(guī)范，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定、法學(xué)理論經(jīng)或自己的理解，對(duì)現(xiàn)行法律規(guī) 范或法律條文的內(nèi)容、含義以及所使用的概念、術(shù)語(yǔ)等的理解和所作的各種說明，即包括法定解釋和學(xué)理解 釋。狹義的法律解釋特指有權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)依照一定的標(biāo)準(zhǔn)和原則，根據(jù)法定權(quán)限和程序，對(duì)法律的字義和目的 所進(jìn)行的闡述，即法定解釋。
2.法律解釋的必要性
?。?）法律規(guī)范是抽象的、概括的行為規(guī)則，不可能也不應(yīng)該對(duì)一切問題都作出詳盡無遺的規(guī)定，只有通過 解釋才能成為具體行為的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。首先，在法的實(shí)施過程中，要把一般的法律規(guī)定適用于千差萬別的具體情 況，對(duì)各種具體的行為、事件和社會(huì)關(guān)系作出處理，就必須對(duì)法律作出必要的解釋。其次，語(yǔ)言本身具有“開 放性”的特點(diǎn)，它會(huì)因語(yǔ)境不同而出現(xiàn)歧義和模糊，法律語(yǔ)言也不例外。因此，必須通過解釋使法律語(yǔ)言在適 用中得到較為準(zhǔn)確的表達(dá)。
?。?）法律解釋是彌補(bǔ)法律漏洞的重要手段。任何法律體系中都不可避免地存在著應(yīng)規(guī)定而未作規(guī)定、規(guī)定 不夠精準(zhǔn)或界限不明等諸如此類的法律漏洞。為彌補(bǔ)法律漏洞，使得法律規(guī)范得以實(shí)施，有效地進(jìn)行法律調(diào) 整，法律解釋就是必不可少的手段。
?。?）法律規(guī)范是相對(duì)穩(wěn)定的，而社會(huì)生活卻是不斷發(fā)展的。要把相對(duì)穩(wěn)定的法律規(guī)定適用于不斷發(fā)展變化 的社會(huì)生活，就需要對(duì)法律規(guī)范作出必要的解釋。
二、法律解釋的分類
1.正式解釋與非正式解釋
法律解釋由于解釋主體和解釋的效力不同，可分為正式解釋和非正式解釋兩種。
正式解釋，又稱法定解釋，指由特定的國(guó)家機(jī)關(guān)、官員或其他有解釋權(quán)的人對(duì)法律作出的具有法律上約束 力的解釋。正式解釋有時(shí)也稱有權(quán)解釋。
非正式解釋，又稱學(xué)理解釋，一般是指由學(xué)者或其他個(gè)人及組織對(duì)法律規(guī)定所作的不具有法律約束力的 解釋。
是否具有法律上的約束力是區(qū)別正式解釋與非正式解釋的關(guān)鍵。
2.字面解釋、限制解釋和擴(kuò)充解釋
根據(jù)解釋尺度的不同，法律解釋可分為：字面解釋、限制解釋和擴(kuò)充解釋。
（1）字面解釋，指嚴(yán)格按照法律條文字面的通常含義解釋法律，既不縮小，也不擴(kuò)大。
（2）限制解釋，指在法律條文的字面含義顯然比立法原意廣時(shí)，作出比字面含義窄的解釋。
?。?）擴(kuò)充解釋，指在法律條文的字面含義顯然比立法原意窄時(shí)，作出比字面含義廣的解釋。
三、法律解釋的方法
1.文法解釋
文法解釋，又稱語(yǔ)法、文義、文理解釋，指根據(jù)語(yǔ)法規(guī)則對(duì)法律條文的含義進(jìn)行分析，以說明其內(nèi)容的解 釋方法。文法解釋的特點(diǎn)是將解釋的焦點(diǎn)集中在語(yǔ)言上，而不顧及根據(jù)語(yǔ)言解釋出的結(jié)果是否公正、合理。
2.邏輯解釋
邏輯解釋指采用形式邏輯的方法分析法律結(jié)構(gòu)，以求得對(duì)法律的確切理解。
3.系統(tǒng)解釋
系統(tǒng)解釋指將需要解釋的法律條文與其他法律條文聯(lián)系起來，從該法律條文與其他法律條文的關(guān)系、該法 律條文在所屬法律中的地位、有關(guān)法律規(guī)范與法律制度的聯(lián)系等方面人手，系統(tǒng)全面地分析該法律條文的含義 和內(nèi)容，以免出現(xiàn)內(nèi)在的矛盾。
4.歷史解釋
歷史解釋指通過研究立法時(shí)的歷史背景資料、立法機(jī)關(guān)審議情況、草案說明報(bào)告及檔案資料，來說明當(dāng)時(shí) 立法者準(zhǔn)備賦予法律的內(nèi)容和含義。歷史解釋的特點(diǎn)是深人探求立法者的意圖，保持現(xiàn)行法律與歷史的一貫聯(lián) 系性；從立法歷史上發(fā)現(xiàn)立法的積極意思與消極意思，從而有意識(shí)地避免或盡可能多地減少這種消極意思的副 作用。
5.目的解釋
目的解釋指從指定某一法律的目的來解釋法律。任何法律的制定都具有一定的立法目的，所以，解釋法律 時(shí)應(yīng)當(dāng)首先了解立法機(jī)關(guān)在制定它時(shí)所希望達(dá)到的目的，然后以此為指導(dǎo)，去說明法律的含義，盡量使有關(guān)目 的得以實(shí)現(xiàn)。
四、當(dāng)代中國(guó)的法律解釋
我國(guó)實(shí)行以全國(guó)人大常委會(huì)的解釋權(quán)為核心和主體，各機(jī)關(guān)分工配合的法律解釋體系。其基本含義是，在 法律解釋的權(quán)限上，全國(guó)人大常委會(huì)行使立法解釋權(quán)，其目的和任務(wù)是對(duì)“需要進(jìn)一步明確具體含義”以及 “法律制定后出現(xiàn)新的情況，需要明確適用法律依據(jù)”的法律規(guī)范進(jìn)行解釋。行政解釋、司法解釋的目的和任 務(wù)在于解決具體應(yīng)用法律的問題。在三種解釋的關(guān)系上，立法解釋是行政解釋和司法解釋的基礎(chǔ)；在法律解釋 的效力上，立法解釋的效力最高，其他國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)法律的解釋效力低于立法解釋。
1.立法解釋
立法解釋，即全國(guó)人大常委會(huì)所進(jìn)行的解釋。包括對(duì)憲法的解釋和對(duì)法律的解釋兩部分。憲法解釋權(quán)是國(guó) 家最高的法律解釋權(quán)。因?yàn)閼椃ㄊ怯蓢?guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)制定的，規(guī)定了國(guó)家最根本的問題，具有最高的法律效 力，任何機(jī)關(guān)、組織和個(gè)人都不得與憲法相抵觸，他們的行為都必須限于憲法允許和提倡的范圍之內(nèi)，制定其 他法律、法規(guī)以及規(guī)章都不能違憲。我國(guó)憲法規(guī)定由全國(guó)人大常委會(huì)解釋法律。這表明由國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)及其常 設(shè)機(jī)關(guān)制定的規(guī)范性文件（基本法律和基本法律以外的其他法律）由全國(guó)人大常委會(huì)行使解釋權(quán)。
立法解釋的形式通常有：（1）在法律中另設(shè)專章或條款、附則直接進(jìn)行解釋，將解釋的內(nèi)容作為該法律的 一部分。（2）通過法律草案的專題說明或以報(bào)告的形式來解釋法律。（3）在新制定的法律中對(duì)現(xiàn)行法律的某些 規(guī)定作出新的解釋。
2.司法解釋
司法解釋，即國(guó)家最高司法機(jī)關(guān)就司法工作中具體應(yīng)用法律問題所作的解釋。包括最高人民法院作出的審 判解釋，最高人民檢察院作出的檢察解釋，以及最高人民法院和最高人民檢察院聯(lián)合作出的解釋。
我國(guó)最高人民法院對(duì)審判工作中如何具體應(yīng)用法律行使審判解釋權(quán)。在此有兩種情況：第一，最高人民法 院對(duì)審判活動(dòng)如何具體適用法律而作出的指導(dǎo)性解釋，這種解釋具有指導(dǎo)性和普遍適用性，對(duì)各級(jí)人民法院的 審判活動(dòng)具有約束力，可以作為審理案件的依據(jù)。第二，最高人民法院將法律規(guī)定適用于某一具體案件所作的 解釋，這種解釋只對(duì)該具體案件具有法律效力，而沒有普遍約束力。有人將這種解釋稱為“判例解釋”。
檢察解釋也屬于司法解釋，是指最高人民檢察院對(duì)在檢察工作中如何具體應(yīng)用法律問題所作的解釋。這種 解釋對(duì)下級(jí)人民檢察院具有普遍約束力。
3.行政解釋
行政解釋，是指國(guó)務(wù)院及其所屬部門在依法處理其職權(quán)范圍內(nèi)的事務(wù)時(shí)，對(duì)有關(guān)法規(guī)作出的解釋。它包括 以下幾種情況：第一，對(duì)不屬于審判和檢察工作中的其他法律和法規(guī)如何具體應(yīng)用所作的解釋，這種解釋通常 包括在他們制定的實(shí)施細(xì)則中。第二，國(guó)務(wù)院在行使職權(quán)時(shí)對(duì)自己制定的行政法規(guī)進(jìn)行解釋。行政解釋都是有 約束力的，但它不能與憲法、法律相抵觸。
第二節(jié)法律推理
一、法律推理的概念
1.法律推理的定義
法律推理是以法律與事實(shí)兩個(gè)已知的判斷為前提，運(yùn)用科學(xué)的方法和規(guī)則從而為法律適用結(jié)論提供正當(dāng)理 由的一種邏輯思維活動(dòng)。
法律推理的核心主要是為行為規(guī)范或人的行為是否正確或妥當(dāng)提供正當(dāng)理由。
現(xiàn)行法律是法律推理的前提和制約法律推理的條件。法的正式淵源或非正式淵源都可以成為法律推理中的 “理由”，成為行為的正當(dāng)性根據(jù)。
2.法律推理的特征
?。?）它是法律適用中的一種思維活動(dòng)。
?。?）以法律與事實(shí)為兩個(gè)已知的判斷，即作為推理的前提。
?。?）運(yùn)用多種科學(xué)的方法和規(guī)則進(jìn)行。
?。?）法律推理的目的是為法律適用結(jié)論提供正當(dāng)理由。
二、法律推理的方式
1.形式推理
形式推理指解決法律問題時(shí)所運(yùn)用的演繹方法、歸納方法和類推方法。
?。?）演繹推理是由一般到特殊的推理，即根據(jù)一般性的知識(shí)推出關(guān)于特殊性的知識(shí)。演繹推理在結(jié)構(gòu)上由 大前提、小前提和結(jié)論三部分組成。大前提是那種概括了若干同類個(gè)別事物中共性的普遍性判斷；小前提是對(duì) 某一個(gè)別事物屬于大前提主詞外延的一種說明；結(jié)論表明該個(gè)別事物也具有大前提中普遍性判斷所揭示的
?。?）歸納推理與演繹推理不同，是從個(gè)別到一般的推論。他們的核心區(qū)別在于對(duì)前提和結(jié)論的主張的強(qiáng) 度：演繹推理的主張是，若前提為真并且有效，結(jié)論即為真且有效；歸納推理的主張是，若前提為真，則結(jié)論 比較有可能為真或不是假的。
?。?）類推推理是最常用的一種辯證推理方法。其基本形式是：一個(gè)規(guī)則適用于甲案件；若乙案件在實(shí)質(zhì)上 與甲案件相似，那么適用于甲案件的規(guī)則也可適用于乙案件。
2.實(shí)質(zhì)推理
實(shí)質(zhì)推理又稱辯證推理，指這樣一種情形：當(dāng)作為推理前提的是兩個(gè)或兩個(gè)以上相互矛盾的法律命題時(shí)， 借助于辯證思維從中選擇出最佳的命題以解決法律問題。法律適用中的辯證推理具有以下特點(diǎn)：
?。?）辯證推理是法官面臨兩個(gè)或兩個(gè)以上相互矛盾的命題時(shí)所進(jìn)行的選擇過程。
?。?）辯證推理的作用主要是為了解決因法律規(guī)定的復(fù)雜性而引起的疑難問題。
（3）辯證推理是法官對(duì)法律或案件客觀事實(shí)的辯證推理過程，它必須建立在事物多重屬性之間的辯證關(guān)系 這樣一個(gè)客觀基礎(chǔ)之上。
C4）辯證推理是法官經(jīng)過對(duì)具體事物的矛盾運(yùn)動(dòng)的研究而作的復(fù)雜的推理過程。
經(jīng)典例題分析
1.根據(jù)解釋主體和解釋效力的不同，可將法律解釋分為（ ）。
A.有權(quán)解釋和學(xué)理解釋 B.字面解釋、限制解釋和擴(kuò)充解釋
C.主觀解釋和客觀解釋 D.嚴(yán)格解釋與自由解釋
【解析】答案為A。根據(jù)解釋主體和解釋效力的不同，可將法律解釋分為有權(quán)解釋和學(xué)理解釋。有權(quán)解釋 又稱法定解釋、正式解釋，是指由特定的國(guó)家機(jī)關(guān)按照憲法和法律所賦予的權(quán)限，對(duì)有關(guān)法律、法令進(jìn)行的解 釋。學(xué)理解釋是由教學(xué)機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)團(tuán)體、法學(xué)家和法學(xué)工作者在學(xué)術(shù)研究、法學(xué)教學(xué)和法制宣傳教育中對(duì)法律 進(jìn)行的解釋，這種解釋不具有法律效力。
2.下列法律解釋中屬于法的淵源的是（ ）。
A.立法解釋 B.行政解釋 C.司法解釋 D.學(xué)理解釋
【解析】答案為AB。法律解釋包括：立法解釋、司法解釋和行政解釋。立法解釋是立法機(jī)關(guān)對(duì)于法律條文 本身進(jìn)一步明確界限或作補(bǔ)充規(guī)定的，它既具有普遍的約束力又是法的效力來源，是法的一種淵源。對(duì)于行政 解釋，因?yàn)閲?guó)務(wù)院有制定行政法規(guī)的權(quán)力，而且它所解釋的法律也大多屬于自己制定修正法規(guī)，也是一種法律 淵源。司法解釋雖然具有普遍的約束力，但是，它不是法的效力的來源，不應(yīng)看作一種法的淵源。
強(qiáng)化運(yùn)用實(shí)戰(zhàn)演練
一、單項(xiàng)選擇題
1.在法律推理中，由一般到特殊的推理是（ ）。
A.歸納推理 B.演繹推理 C.辯證推理 D.類比推理
2.有權(quán)解釋憲法的國(guó)家機(jī)構(gòu)是（ ）。
A.全國(guó)人大 B.全國(guó)人大常委會(huì) C.最高人民法院 D.全國(guó)政協(xié)
3.我國(guó)古代司法中，在法無明文規(guī)定時(shí)，有“舉重以明輕”的做法，這種做法（ ）。
A.不屬于法律推理 B.是演繹推理 C.是歸納推理 D.是辯證推理
二、多項(xiàng)選擇題
1.下列可以成為辯證推理依據(jù)的是哪一個(gè)或哪些？（ ）
A.法律原則 B.立法精神與目的 C.法理 D.公正、正義觀念
2. 一個(gè)規(guī)則適用于甲案件，乙案件在實(shí)質(zhì)上與甲案件類似，因此，這個(gè)規(guī)則也可以適用于乙案件。這種 推理（ ）。
A.是演繹推理 B.是歸納推理 C.是類比推理 D.屬于辯證推理
三、簡(jiǎn)答題
怎樣理解司法解釋的作用。
四、論述題
試述法律解釋的方法。
參考答案及解析
一、單項(xiàng)選擇題
1. B【解析】演繹推理是指根據(jù)一般性的知識(shí)，推出關(guān)于特殊性的知識(shí)。
2. B【解析】依照憲法規(guī)定，全國(guó)人大常委會(huì)有權(quán)解釋憲法。
3. D【解析】辯證推理，是指當(dāng)作為推理的前提處于多元化時(shí)，借助于辯證思維從中選擇出最佳的命題以 解決法律問題。類比、推定等是辯證推理的具體方法。
二、多項(xiàng)選擇題
1. ABCD【解析】運(yùn)用辯證的思維方法進(jìn)行法律推理，可以以法律原則、立法精神與目的、法理以及公 正、正義觀念為依據(jù)。
2. CD【解析】類比推理是根據(jù)兩個(gè)或兩類對(duì)象某些屬性相同，從而推出它們?cè)诹硪恍傩苑矫嬉部赡艽?在相同點(diǎn)的推理。類比推理屬于辯證推理，是辯證推理的方法之一。
三、簡(jiǎn)答題
答：司法解釋的基本作用是為司法機(jī)關(guān)適用法律審理案件提供說明。具體包括：
?。?）對(duì)法律規(guī)定不夠具體而使理解和執(zhí)行有困難的問題進(jìn)行解釋，賦予比較概括、原則的規(guī)定以具體的內(nèi) 容。（2）通過法律解釋使法律適應(yīng)變化了的新的社會(huì)情況。（3）對(duì)適用法律中的疑問進(jìn)行統(tǒng)一解釋。（4）對(duì)各 級(jí)各類法院之間應(yīng)如何依據(jù)法律規(guī)定相互配合審理案件、確定管轄以及有關(guān)操作規(guī)范問題進(jìn)行解釋。（5）通過 解釋活動(dòng)，彌補(bǔ)立法的不足。
四、論述題
答：法律解釋的方法是解釋者在進(jìn)行法律解釋時(shí)為了達(dá)到解釋的目標(biāo)所使用的方法。法律解釋的方法大體 上包括文義、歷史、體系、目的等幾種方法。
?。?）文義解釋，也稱語(yǔ)法解釋、方法解釋、文理解釋。這是指從法律條文的字面意義來說明法律規(guī)定的含 義?？梢杂幸韵聨追N具體方法來確定法律條文的字面含義；①根據(jù)曰常語(yǔ)言文字的含義來確定法律的含義；② 掌握法律專業(yè)術(shù)語(yǔ)的特定含義；③根據(jù)語(yǔ)境確定字面含義；④根據(jù)個(gè)別事項(xiàng)與一般性用語(yǔ)的連用，確定包括同 一種類的所有項(xiàng)目；⑤以類別中明文提及者為限。文義解釋的特點(diǎn)是將解釋的焦點(diǎn)集中在語(yǔ)言上，而不顧及根 據(jù)語(yǔ)言解釋出的結(jié)果是否公正、合理。
?。?）歷史解釋。歷史解釋是指通過研究有關(guān)立法的歷史資料或從新舊法律的對(duì)比中了解法律的含義。
（3）體系解釋。體系解釋，也稱邏輯解釋、系統(tǒng)解釋，是指將被解釋的法律條文放在整部法律乃至整個(gè)法 律體系中，聯(lián)系此法條與其他法條的相互關(guān)系解釋法律。
?。?）目的解釋。目的解釋是指從制定某一法律的目的來解釋法律。這里講的目的不僅是指原先制定該法律 時(shí)的目的；也可以指探求該法律在當(dāng)前條件下的需要，既可以指整部法律的目的，也可以指?jìng)€(gè)別法條、個(gè)別制 度的目的。
