1.朱某因婚外戀產(chǎn)生殺害妻子李某之念。某日晨,朱某在給李某炸油餅時(shí)投放了可以致死的“毒鼠強(qiáng)”。朱某為防止其6歲的兒子吃餅中毒,將其子送到幼兒園,并囑咐其子等他來接。不料李某當(dāng)日提前下班后將其子接回,并與其子一起吃油餅。朱某得知后,趕忙回到家中,其妻、子已中毒身亡。關(guān)于本案,下列哪一說法是正確的?( )
A.朱某對(duì)其妻、子的死亡具有直接故意
B.朱某對(duì)其子的死亡具有間接故意
C.朱某對(duì)其子的死亡具有過失
D.朱某對(duì)其子的死亡屬于意外事件
2.養(yǎng)花專業(yè)戶李某為防止偷花,在花房周圍私拉電網(wǎng)。一日晚,白某偷花不慎觸電,經(jīng)送醫(yī)院搶救,不治身亡。李某對(duì)這種結(jié)果的主觀心理態(tài)度是什么?( )
A.直接故意 B.間接故意
C.過于自信的過失 D.疏忽大意的過失
3.甲為上廁所,將不滿1歲的女兒放在外邊靠著籬笆站立,剛進(jìn)入廁所,就聽到女兒的哭聲,急忙出來,發(fā)現(xiàn)女兒倒地,疑是站在女兒身邊的4歲男孩乙所為。甲一手扶起自己的女兒,一手用力推乙,導(dǎo)致乙倒地,頭部剛好碰在一塊石頭上,流出鮮血,并一動(dòng)不動(dòng)。甲認(rèn)為乙可能死了,就將其抱進(jìn)一個(gè)山洞,用稻草蓋好,正要出山洞,發(fā)現(xiàn)稻草動(dòng)了一下,以為乙沒死,于是拾起一塊石頭猛砸乙的頭部,之后用一塊磨盤壓在乙的身上后離去。案發(fā)后,經(jīng)法醫(yī)鑒定,甲在用石頭砸乙之前,乙已經(jīng)死亡。依此情況,甲的行為構(gòu)成何罪?( )
A.過失致人死亡罪
B.過失致人死亡罪與故意殺人罪(既遂)數(shù)罪
C.過失致人死亡罪與故意殺人罪(未遂)數(shù)罪
D.故意殺人罪
4.工人孫某休假回村,一日主動(dòng)攜帶鄰居6歲小孩進(jìn)入村旁林深路險(xiǎn)、豺狼出沒的山林中狩獵玩。走入森林約5公里的時(shí)候,兩人失散。孫某繼續(xù)獨(dú)自狩獵,之后既不尋找小孩,也沒返村告知小孩家人,便徑直回縣城工作單位。4日后,鄰居在林中發(fā)現(xiàn)被野獸咬傷致死的小孩尸體。孫某的行為屬于下列哪一種?( )
A.故意殺人 B.意外事件
C.過失致人死亡 D.不構(gòu)成犯罪
5.李某在下夜班回家的路上,發(fā)現(xiàn)有人正盜竊工廠倉庫中的生產(chǎn)器材,便上前阻攔。竊賊掏出匕首刺向李某,搏斗中,竊賊被李某用力推倒在地,頭撞在被盜器材的鐵角上當(dāng)場(chǎng)死亡。李某的行為是( )
A.正當(dāng)防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任
B.過失致人死亡,承擔(dān)較輕的刑事責(zé)任
C.故意傷害致人死亡,承擔(dān)刑事責(zé)任
D.間接故意殺人,但由于李某是為了保護(hù)他人的利益,應(yīng)當(dāng)免除刑事責(zé)任
河北公務(wù)員考試網(wǎng)(http://m.scionofkirkland.com/)解析 題目或解析有誤,我要糾錯(cuò)。
1.【解析】C。朱某對(duì)其子之死具有過于自信的過失。
2.【解析】B。李某明知私拉電網(wǎng)可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,仍然在自己的花房周圍拉電網(wǎng)。并且未采取任何防止結(jié)果出現(xiàn)的措施,對(duì)出現(xiàn)的結(jié)果是一種漠不關(guān)心的放任態(tài)度,所以是間接故意。
3.【解析】C。甲過失致乙死亡,成立過失致人死亡罪,又發(fā)現(xiàn)稻草動(dòng)了一下,以為乙沒死。即產(chǎn)生殺人的故意,于是拾起一塊石頭猛砸乙的頭部,構(gòu)成故意殺人罪的對(duì)象不能犯的未遂。
4.【解析】A。孫某明知與自己失散后小孩可能發(fā)生危險(xiǎn)的情況下,放任危險(xiǎn)結(jié)果的發(fā)生。由題目中孫某既不尋找也不告知小孩家人可知,小孩遭遇危險(xiǎn)與否均不違背孫某的意愿。孫某的行為構(gòu)成間接故意殺人罪。選項(xiàng)A正確。選項(xiàng)B、D明顯錯(cuò)誤。選項(xiàng)C與孫某的主觀要件不符,孫某對(duì)于危害結(jié)果抱放任而不是反對(duì)的態(tài)度。選項(xiàng)C不正確。
5.【解析】A。本題考查的是正當(dāng)防衛(wèi)的概念。正當(dāng)防衛(wèi),是指為了國家、公共利益、本人、他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,對(duì)不法侵害人所實(shí)施的制止不法侵害且沒有明顯超過必要限度造成重大損失的行為。本題中李某為了使集體財(cái)產(chǎn)免受正在進(jìn)行的不法侵害而對(duì)不法侵害人實(shí)行防衛(wèi),屬于正當(dāng)防衛(wèi)。由于歹徒當(dāng)場(chǎng)使用暴力手段抗拒抓捕,其犯罪性質(zhì)已經(jīng)由盜竊罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪?!缎谭ā返?0條第3款規(guī)定:“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任?!币虼死钅硨⒏`賊推倒在地,致其死亡的行為屬于特殊防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。選項(xiàng)A為正確答案。