學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁(yè)  >> 常識(shí)判斷  >> 法律   
法律
2016年河北公務(wù)員考試法律常識(shí)練習(xí)題(22)
http://m.scionofkirkland.com       2015-06-19      來(lái)源:河北公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  1.張大媽于某日清晨在路邊撿到一名棄嬰,帶回家中撫養(yǎng)十幾天后,將該棄嬰以8000元價(jià)格賣給鄰村劉某。張大媽的行為構(gòu)成(  )。


  A.遺棄罪


  B.詐騙罪


  C.拐騙兒童罪


  D.拐賣兒童罪


  2.李某在下夜班回家的路上,發(fā)現(xiàn)有人正盜竊工廠倉(cāng)庫(kù)中的生產(chǎn)器材,便上前阻攔,竊賊掏匕首刺向李某,搏斗中,竊賊被李某用力推倒在地,頭撞在被盜器材的鐵角上當(dāng)場(chǎng)死亡。


  李某的行為是(  )。


  A.正當(dāng)防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任


  B.過(guò)失致人死亡,承擔(dān)較輕的刑事責(zé)任


  C.故意傷害致人死亡,承擔(dān)刑事責(zé)任


  D.間接故意殺人,介于李某是為了保護(hù)他人的利益,應(yīng)當(dāng)免除刑事責(zé)任


  3.下列哪一情形不屬于“挪用公款歸個(gè)人使用”?(  )


  A.國(guó)家工作人員甲,將公款借給其弟炒股


  B.國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員甲,以個(gè)人名義將公款借給原工作過(guò)的國(guó)有企業(yè)使用


  C.某縣工商局長(zhǎng)甲,以單位名義將公款借給某公司使用


  D.某國(guó)有公司總經(jīng)理甲,擅自決定以本公司名義將公款借給某國(guó)有事業(yè)單位使用,以安排其子在該單位就業(yè)


  4.甲遭遇仇敵追殺,情急之下,從一住戶的窗戶跳入屋內(nèi)躲避,不想將睡在窗邊的一小孩踩成重傷。則甲的行為性質(zhì)為( )。


  A.過(guò)失致人重傷罪


  B.防衛(wèi)過(guò)當(dāng)


  C.緊急避險(xiǎn)


  D.意外事件


  5.甲與乙共謀槍殺丙,兩人先后開槍,甲未擊中丙,乙擊中丙,造成丙死亡,甲構(gòu)成(  )。


  A.故意殺人未遂


  B.故意殺人既遂


  C.犯罪終止


  D.犯罪預(yù)備

 

  河北公務(wù)員考試網(wǎng)(http://m.scionofkirkland.com/)解析 題目或解析有誤,我要糾錯(cuò)


  1.答案: D


  解析:拐賣兒童罪是指以出賣為目的,拐騙、綁架、收買、販賣、接送或者中轉(zhuǎn)兒童的行為。行為人只要明知是拐賣兒童的犯罪活動(dòng),而實(shí)施了上述六種行為中任何行為之一的,就構(gòu)成拐賣兒童罪。根據(jù)此定義,題中張大媽的行為構(gòu)成了拐賣兒童罪。故正確答案為D。


  2.答案: A


  解析:我國(guó)《刑法》第二十條規(guī)定:為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)題意,李某為了使集體財(cái)產(chǎn)免受正在進(jìn)行的不法侵害而對(duì)不法侵害實(shí)行防衛(wèi),屬于正當(dāng)防衛(wèi)。故選A。


  3.答案: C


  解析: 《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于<中華人民共和國(guó)刑法第384條規(guī)定,有下列情形之一的,屬于挪用公款“歸個(gè)人使用:(一)將公款供本人、親友或者其他自然人使用的;(二)以個(gè)人名義將公款供其他單位使用的;(三)個(gè)人決定以單位名義將公款供其他單位使用,謀取個(gè)人利益的?!捌渌麊挝弧奔劝瑖?guó)有單位,也包含私營(yíng)單位。因此,選項(xiàng)A、B、D中的情形均屬于“挪用公款歸個(gè)人使用”,選項(xiàng)C中某縣工商局長(zhǎng)甲,以單位名義將公款借給某公司使用,不屬于“挪用公款歸個(gè)人使用”的情形。


  4.答案: D


  解析:本題考查防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)和意外事件的區(qū)別。


  本題目中首先是“遭遇仇敵追殺”所以有了先決條件,可以排除過(guò)失傷人的A了;這里沒有針對(duì)仇敵展開反抗,致使仇敵身體受傷或死亡,因此也不是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。


  按照《刑法》第21條第1款的規(guī)定,緊急避險(xiǎn)是指為了本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正發(fā)生的危險(xiǎn),不得已而采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為。


  而意外事件是指行為人實(shí)施某一行為在客觀上導(dǎo)致了損害的結(jié)果,但其既不是出于故意,也不存在主觀上的過(guò)失。而是由于不能預(yù)見的原因引起的,即行為人對(duì)損害結(jié)果主觀上沒有過(guò)錯(cuò),故不承擔(dān)責(zé)任。


  緊急避險(xiǎn)的狀況,要求“甲”在選擇逃入屋內(nèi)時(shí)知道小孩的存在,但不得不在自己被害和損傷小孩肌體中選擇,但本題中顯然不是,題干中甲并不知曉小孩的存在,因此應(yīng)當(dāng)是意外事件。故正確答案為D。


  5.答案: B


  解析:甲、乙共謀槍殺丙,構(gòu)成共同犯罪。共同犯罪遵循“部分行為,整體責(zé)任”原則,即各個(gè)行為人的行為是一個(gè)整體,其中一個(gè)人既遂,其他人也應(yīng)視為既遂。甲未集中丙、乙擊中丙,造成丙死亡,兩人的行為構(gòu)成故意殺人既遂。故本題正確答案應(yīng)選 B。



免費(fèi)學(xué)習(xí)資源(關(guān)注可獲取最新開課信息)
?
互動(dòng)消息