相關(guān)閱讀：2013年河北公務(wù)員面試備考專題

2013年河北公務(wù)員面試熱點(diǎn)高分預(yù)測(cè)

　　2013年河北公務(wù)員面試將于5月18日（明日）正式開始，為了讓考生們把備考中的學(xué)習(xí)最大限度地在考場(chǎng)上轉(zhuǎn)化為真正的“生產(chǎn)力”，河北公務(wù)員考試網(wǎng)（m.scionofkirkland.com/）在考前傾注智慧和心血，把最新的考點(diǎn)和研究成果融入“終極預(yù)測(cè)”之中，為了讓更多的考生獲益，下面把部分要點(diǎn)擷取出來(lái)供考生學(xué)習(xí)。

　　一、基本特點(diǎn)：面試時(shí)長(zhǎng)偏緊，難度較大

　　河北省公務(wù)員考試歷年來(lái)均采取結(jié)構(gòu)化面試的形式，從2009年起，在面試題量和時(shí)長(zhǎng)方面自成體系，且較為穩(wěn)定，題量保持為每套題4道題目，時(shí)長(zhǎng)一般為10分鐘。與其他省市平均每道題5分鐘的作答時(shí)間相比，河北省4道題10分鐘的作答時(shí)間較為緊張。因此，考生必須要提前做好心理準(zhǔn)備，在面試時(shí)合理分配思考時(shí)間和作答時(shí)間，并且清晰簡(jiǎn)練地表達(dá)自己的觀點(diǎn)，避免超時(shí)。

　　從近年來(lái)河北省結(jié)構(gòu)化面試真題的總體特點(diǎn)來(lái)看，它主要采取“3+X”、“2+2X”的命題模式，以前者居多，“3+X”即套題由3道綜合分析題和1道形式新穎題構(gòu)成，“2+2X”即套題由2道綜合分析題、1道情境應(yīng)變題或自我認(rèn)知題和1道形式新穎題構(gòu)成。由此可見，題型設(shè)置以綜合分析題居多，這種題型本就令考生頭疼不已，無(wú)疑加大了河北省公務(wù)員面試的作答難度。

　　二、綜合分析題一家獨(dú)大，且種類齊全

　　從基本特點(diǎn)可知，綜合分析題在河北省公務(wù)員面試中占有絕對(duì)比例，這不僅體現(xiàn)在題量上，還體現(xiàn)在此類題型的涉及層面上，基本囊括了社會(huì)現(xiàn)象類、政策理解類、名言俗語(yǔ)類和哲理故事類。預(yù)測(cè)2013河北公務(wù)員面試可能會(huì)涉及到以下熱點(diǎn)：

　　空談?wù)`國(guó)、實(shí)干興邦——加強(qiáng)黨的工作作風(fēng)建設(shè)

　?。ㄒ唬┮澡F腕手段治庸治懶治散

　　1.荊州市治庸治懶治散一年，25名縣級(jí)干部、849名科級(jí)及以下工作人員，由于上班炒股、玩游戲、串崗聊天、開會(huì)打瞌睡、推諉扯皮、態(tài)度生硬等受到批評(píng)、通報(bào)批評(píng)、告誡、誡勉談話、調(diào)離崗位、辭退、黨紀(jì)政紀(jì)處理。

　　2.針對(duì)西安市未央?yún)^(qū)政務(wù)大廳年后第一天超過一半的工作席位沒有工作人員在崗的情況，在2月17日召開的西安市紀(jì)委三次全會(huì)上，陜西省委常委、西安市委書記魏民洲專門就目前干部隊(duì)伍存在的庸懶散問題給予嚴(yán)厲批評(píng)。隨即，又召集相關(guān)市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，研究制定了四項(xiàng)措施，切實(shí)加強(qiáng)和改進(jìn)工作作風(fēng)。

　　熱點(diǎn)解析

　　以鐵腕手段治庸治懶治散，促進(jìn)了干部作風(fēng)的持續(xù)好轉(zhuǎn)和機(jī)關(guān)效能的不斷提升。

　　出現(xiàn)“庸、懶、散”現(xiàn)象的原因在于：

　　第一，傳統(tǒng)的為官之道，不僅存在嚴(yán)重的“官本位”思想，而且存在“無(wú)過便是功”的觀念。不少官員信奉不求有功但求無(wú)過，不求過得硬，只求過得去。

　　第二，問責(zé)制雖已推行多年，但在問什么事的責(zé)、問誰(shuí)的責(zé)、誰(shuí)來(lái)問責(zé)、以什么程序問責(zé)等方面仍然存在彈性過大、模糊性過多的障礙。

　　為了更好地解決這個(gè)問題，應(yīng)該把治庸與問責(zé)結(jié)合起來(lái)，對(duì)問責(zé)制進(jìn)一步細(xì)化、量化和深化。具體要做到以下三點(diǎn)：

　　一是建立健全“問責(zé)”制度。

　　二是建立健全輿論監(jiān)督制度。

　　三是建立健全組織人事制度。在選拔人才上堅(jiān)持“以人為本”；在機(jī)構(gòu)設(shè)置上堅(jiān)持因事設(shè)崗，以崗定人。

　?。ǘ┱谛邏φ诘米≌l(shuí)的眼睛

　　2012年12月，為了應(yīng)付上級(jí)檢查，甘肅漳縣政府在境內(nèi)212國(guó)道沿線部分村莊的路邊豎起了一堵堵高約兩米、用琉璃瓦裝飾的墻，將路邊農(nóng)戶的房屋遮擋住，被網(wǎng)友戲稱為“遮羞墻”。此種現(xiàn)象在西安、武漢等地也有發(fā)生。

　　熱點(diǎn)解析：

　　“遮羞墻”將里面破敗的農(nóng)房跟外界隔開了，也將老百姓的擁護(hù)和信任跟黨委政府隔開了。“遮羞墻”遮得住上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的眼睛，可遮不住老百姓的眼睛?！罢谛邏Α辈粌H遮不住“羞”，反而把這種欺上瞞下、弄虛作假的工作作風(fēng)暴露在廣大群眾面前。

　　多地大搞“遮羞墻”的原因主要有三點(diǎn)：第一，部分地方政府存在虛假的政績(jī)觀；第二，長(zhǎng)期的政績(jī)考核機(jī)制存在一定的問題；第三，對(duì)某些官員的權(quán)力制約制度不健全、不完善。

　　當(dāng)?shù)卣挥兄泵娆F(xiàn)實(shí)、發(fā)憤圖強(qiáng)，轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，做到以下兩點(diǎn)，才能真正帶領(lǐng)當(dāng)?shù)厝罕姅[脫貧困、奔向小康：

　　一要改進(jìn)現(xiàn)行的政績(jī)考核機(jī)制。有關(guān)部門在檢查工作時(shí)，不能采取走馬觀花式的視察，應(yīng)該實(shí)地走訪，傾聽民意，考察民情。

　　二要拓寬監(jiān)督渠道。必須把輿論監(jiān)督和群眾監(jiān)督納入監(jiān)督體系，形成黨內(nèi)監(jiān)督、民主監(jiān)督、法律監(jiān)督、輿論監(jiān)督的監(jiān)督體系。

　　此外，武漢、南京等地在城中村周圍修筑“遮羞墻”，充分暴露出嫌貧愛富的功利和冷漠。中國(guó)的城市在發(fā)展，但城市文明和城市精神卻明顯跟不上腳步。在很多城市管理者的心目中，城市就意味著大高樓、大馬路、大廣場(chǎng)，而所有與光鮮靚麗格格不入的人、事、物都得靠邊站，或者干脆建起幾道遮羞墻，眼不見為凈，可以說與城市發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急南轅北轍。

　　若說城中村是城市的頑疾，那么對(duì)待它的最好方法是想辦法整治和改造，從根本上解除“病灶”。城中村的種種問題既有當(dāng)初建設(shè)時(shí)遺留下來(lái)的，也有后期管理不力積累下來(lái)的。作為城市的弱勢(shì)群體，城中村的居民更需要城市的關(guān)注和援手，更需要城市對(duì)他們傾注更多的關(guān)愛。讓城中村的每一個(gè)居民，都可以像這座城市中其他地方的人們一樣，享有優(yōu)美整潔的生活環(huán)境，讓他們都能夠感受到作為這個(gè)城市最普通的一份子應(yīng)該感受到的城市氣息。倘若一味棄之不顧、隔離“遮羞”，則是城市文明和城市精神的悲劇注腳。

　　遮羞墻遮羞不成反露怯，城市“要臉面”就要從破除包括遮羞墻在內(nèi)的各種“墻”開始，消除人為的文明障礙，徹徹底底地把城市的臉面洗干凈，讓城市磊落坦蕩、無(wú)羞可遮。

　　（三）貧困縣重金獎(jiǎng)勵(lì)拳王惹爭(zhēng)議

　　2013年1月16日，中國(guó)第一個(gè)職業(yè)拳王熊朝忠衣錦還鄉(xiāng)。在表彰大會(huì)上，熊朝忠的家鄉(xiāng)云南省馬關(guān)縣給予其75萬(wàn)元人民幣的獎(jiǎng)勵(lì)。有網(wǎng)友大潑冷水，認(rèn)為馬關(guān)縣這樣一個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣，75萬(wàn)元可以幫助很多人脫貧、創(chuàng)業(yè)，實(shí)在沒有必要拿來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)一個(gè)拳擊手。當(dāng)?shù)夭块T的說法是，希望用“拳王精神”激勵(lì)干部群眾。

　　熱點(diǎn)解析：

　　拳王榮歸故里，家鄉(xiāng)“與有榮焉”。拳王是要獎(jiǎng)，但怎么獎(jiǎng)、獎(jiǎng)多少，確實(shí)是門“藝術(shù)”，需要在制度上有個(gè)穩(wěn)定的“度量衡”。馬關(guān)縣在2012年國(guó)家級(jí)貧困縣名單中榜上有名，民生支出尚且捉襟見肘，對(duì)拳王如此闊綽，也就難免民意難平了。這種獎(jiǎng)勵(lì)法則，顯然是另一種意義上的“空談”，離真正的“實(shí)干”相去甚遠(yuǎn)。

　　貧困縣區(qū)位短板、資源劣勢(shì)，發(fā)展焦慮可以理解，但地方需要實(shí)實(shí)在在的增長(zhǎng)和發(fā)展，無(wú)論是物質(zhì)生產(chǎn)，還是精神集聚，都應(yīng)少點(diǎn)浮躁，多點(diǎn)務(wù)實(shí)，少點(diǎn)炒作，多點(diǎn)平實(shí)。對(duì)貧困縣而言，契合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)律的權(quán)力作為，可能更容易凝聚人心、激活潛能。

　?。ㄋ模?gòu)建責(zé)任法治服務(wù)型政府

　　多地舉行治庸問責(zé)電視問政

　　2012年 12月下旬，武漢、溫州等地舉行治庸問責(zé)電視問政，邀請(qǐng)當(dāng)?shù)厥忻瘛⑷舜骩微博]代表、政協(xié)委員、網(wǎng)友以及特約評(píng)論員等組成考核評(píng)委，多個(gè)政府部門的主要官員現(xiàn)場(chǎng)向百姓評(píng)委交出答卷。溫州政府部門一把手如果考核成績(jī)排名末位，將被淘汰。

　　熱點(diǎn)解析：

　　電視問政充分發(fā)揮了群眾的主體作用，但是，電視問政不應(yīng)只在年終考試熱一天，如何保持這種熱度和效果，如何建立長(zhǎng)效機(jī)制，才是更應(yīng)該關(guān)注和思考的問題。

　　問政要?jiǎng)诱娓瘢粏栒妼?shí)效；問政要常態(tài)化。只有做到這三點(diǎn)，問政才能真正成為一種監(jiān)督政府辦事效率的手段，一個(gè)百姓提出問題、解決問題的平臺(tái)。

　　行政審批項(xiàng)目大幅削減

　　中國(guó)政府網(wǎng)10月10日公布了《國(guó)務(wù)院關(guān)于第六批取消和調(diào)整行政審批項(xiàng)目的決定》，取消和調(diào)整314項(xiàng)行政審批項(xiàng)目。《決定》提出，凡公民、法人或者其他組織能夠自主決定，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制能夠有效調(diào)節(jié)，行業(yè)組織或者中介機(jī)構(gòu)能夠自律管理的事項(xiàng)，政府都要退出。

　　熱點(diǎn)解析：

　　此事件反映出在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，政府管理總的方向是減少審批事項(xiàng)，減少對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的直接干預(yù)，營(yíng)造更加公平的市場(chǎng)和社會(huì)環(huán)境。這有利于轉(zhuǎn)變政府職能，提高行政效率。

　　政府之所以進(jìn)行行政審批改革主要基于兩點(diǎn)原因：一是參與全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的客觀需要，尤其是我國(guó)正式加入世貿(mào)組織之后必須遵循國(guó)民待遇、自由市場(chǎng)、公開透明等WTO原則；二是完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)在要求。