學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 熱點(diǎn)時(shí)評   
熱點(diǎn)時(shí)評
每日評論:“我爸是市長”的謠言為何能量巨大
http://m.scionofkirkland.com       2011-09-27      來源:河北公務(wù)員網(wǎng)
【字體: 】              

  “我爸是市長!”幾天前,在溫州街頭,一場因?yàn)橥\噷?dǎo)致的口角和糾紛,隨著這句話在圍觀人群中流傳蔓延,事態(tài)迅速擴(kuò)大,短時(shí)間內(nèi)上千人聚集,不僅圍住19歲的肇事者富家子馬文聰和到場民警達(dá)5個(gè)多小時(shí),而且不少人情緒失控,上演了一出“怒砸奔馳”的“威武活劇”。與此同時(shí),通過微博“我爸是市長”也在網(wǎng)上瘋傳。然而,事后證明,這句掀起軒然大波的話是謠言。

 

  一句謠言為何有這么大的能量?回到事件現(xiàn)場,年輕的肇事者開著百萬豪車,打人撞人,蠻橫粗暴,顯然一幅很有“來頭”的架勢;再加上交警處置失當(dāng),有“袒護(hù)”之嫌。一旦這些片段組合起來,刺激著人們的神經(jīng),“我爸是市長”的脫口而出,就有了“順理成章”的特定語境,也有了在網(wǎng)絡(luò)不脛而走的動(dòng)力。

 

  謠言雖假,產(chǎn)生謠言的心理動(dòng)能卻是真實(shí)存在的。因?yàn)橐痪洹拔野质鞘虚L”,眾人群起圍之、砸之,一則是出于憤怒,對肇事者憑借“權(quán)勢”恣意妄為、態(tài)度囂張的表現(xiàn)義憤填膺;一則是出于擔(dān)憂,這么有“背景”的肇事者,能不能得到應(yīng)有懲處?會(huì)不會(huì)在“爸爸”的關(guān)照下不了了之?平民受害者的權(quán)利會(huì)不會(huì)得到維護(hù)?當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場采訪的《溫州晚報(bào)》記者也有這樣的感覺,人們相傳這樣話的時(shí)候,其實(shí)是希望弱者能得到幫助,讓事情更快、更好地解決。

 

  自從去年河北大學(xué)校園車禍現(xiàn)場,傳出“我爸是李剛”以來,“我爸是某某”已經(jīng)成為一種新聞句式,不管是真實(shí)的“我爸是李剛”、“我爸是村長”,還是虛構(gòu)的“我爸是市長”,都指向了相似的社會(huì)問題:一些強(qiáng)勢群體成員,以權(quán)力、財(cái)富等為底氣和“保護(hù)傘”,挑戰(zhàn)公序良俗,危害公眾利益;而“蘿卜招聘”、“拼爹就業(yè)”、選擇性執(zhí)法等社會(huì)不公現(xiàn)象的存在,又不斷在事實(shí)和心理層面強(qiáng)化了人們對“爸爸”身份的“偏見”、對于自身權(quán)益受損的擔(dān)憂,產(chǎn)生了許多“非直接利益相關(guān)者”?!拔野帧笔遣皇恰笆虚L”并不重要,重要的是如果一些人可以憑借特殊身份橫行無忌,那么每個(gè)無“身份”的人都將是潛在的受害者,說不定哪天也會(huì)碰上被打被撞的遭遇,這實(shí)際上是一種集體的焦慮。

 

  一個(gè)文明和諧的社會(huì),注定不能容忍“我爸是某某”無限制地“造句”下去。然而,拆解這一“問題句式”,不能靠傳播謠言,不能靠情緒宣泄,不能靠無端指責(zé),更不能靠暴力打砸,還得回到理性與法治的軌道上來,抑暴扶弱,端正風(fēng)氣。李剛之子李啟銘被判處有期徒刑六年,李雙江之子李天一受到勞教一年的處罰,“市長”之子馬文聰因涉嫌故意傷害罪被刑拘,“京城四少”之一王爍因多項(xiàng)罪名被公訴,這些處理結(jié)果,表明了有關(guān)部門的嚴(yán)正態(tài)度,向一些跋扈的“二代”們敲響了警鐘,同時(shí)也告訴人們,公平正義的力量,認(rèn)真負(fù)責(zé)的行動(dòng),才是掃除“我爸是某某”現(xiàn)象的強(qiáng)勁“鐵帚”。

 



免費(fèi)學(xué)習(xí)資源(關(guān)注可獲取最新開課信息)
?
互動(dòng)消息