蘭州城管打人事件迅速成為輿論關(guān)注焦點。蘭州城管局展開調(diào)查并回應(yīng)稱當(dāng)事人并非在校大學(xué)生，1名執(zhí)法人員手骨骨折。人們不禁要問，頻繁曝出的城管打人事件，其癥結(jié)究竟何在？

　　在網(wǎng)上搜索“城管打人”,竟有數(shù)百萬條之多，打人事件分布之廣、影響之大、受到公眾關(guān)注之高，讓人感到驚訝。形形色色的城管打人事件中，我們看到各種各樣的責(zé)任分析和善后措施，但依然沒有阻止此類新聞一次次曝出，人們不禁追問：誰能終結(jié)城管打人？

　　在頻發(fā)的城管打人事件中，我們看慣了“高度重視”和“嚴(yán)肅處理”的姿態(tài)，也見多了“臨時工”和“編外人員”的解釋。部分人員習(xí)慣簡單粗暴的執(zhí)法方式，不僅讓這個人群在公眾心中形象，更讓地方政府在輿論中一次次受到批評。城管作為政府執(zhí)法部門，依賴拳頭執(zhí)法的時候，法治思想何在？城管部門不能對包括臨時工在內(nèi)的工作人員進行有效約束，其責(zé)任人應(yīng)負(fù)什么樣的責(zé)任？

　　毫無疑問，不管執(zhí)法人員拳頭揮向在校大學(xué)生還是街頭小販，已經(jīng)觸犯了法律。而街頭小販違規(guī)占道經(jīng)營、拒不配合城管人員執(zhí)法，其行為本身同樣不可取。解決這一困局，只有納入法治軌道。城管部門對打人的城管進行違規(guī)違紀(jì)處罰，不能取代相關(guān)方面對其打人行為的法律責(zé)任追究。同樣，城管人員的正當(dāng)執(zhí)法行為受到法律保護，不管是街頭小販還是其他人員，干擾甚至攻擊執(zhí)法人員，也必須受到法律懲罰。

　　只有法律不再旁觀，城管打人的新聞才能在我們眼前減少