11月22日，國家新聞出版廣電總局向社會通報了《商務時報》等4起典型案件查辦情況，其中《商務時報》被吊銷出版許可證，《電子世界》《網(wǎng)友世界》《中國連鎖》被停業(yè)整頓。11月23日，中國記協(xié)通報了3起違反新聞職業(yè)道德的案例，涉事媒體采編與經(jīng)營不分，強制向采編人員攤派發(fā)行任務；涉事記者利用職務之便替人“辦事”收取報酬，有的更是利用輿論監(jiān)督進行赤裸裸的敲詐勒索。

　　在利益主體多元化、價值觀念多樣化的當下，少數(shù)新聞工作者在利益的驅(qū)動下，違規(guī)違法經(jīng)營運作，盡管賺得“荷包鼓鼓”，卻擾亂了市場和行業(yè)秩序，損傷了新聞媒體的公信力，影響新聞工作者的職業(yè)形象和社會認同。這里面，固然有少數(shù)從業(yè)人員底線的失守，也有新聞報刊主管主辦單位管理職責的缺失。

　　不論是擅自增加報紙主辦單位、擅自變更報紙刊期，還是超越業(yè)務范圍、大量刊發(fā)論文，抑或縱使記者進行新聞敲詐和有償新聞，背離了行業(yè)規(guī)范和職業(yè)操守的新聞報刊，終將為失范行為付出代價。說到底，在法治建設不斷深化的時代背景下，利用制度短板和監(jiān)管漏洞牟取非法利益，早晚要接受法律的“亮劍”。

　　在身份社會向?qū)I(yè)社會逐漸轉(zhuǎn)型的今天，新聞報刊的公信力更多地要依靠從業(yè)者的角色扮演，用所作所為去贏得公眾的尊重、信任和認同。新聞報刊如果不愛惜自己的“羽毛”，既會遭遇市場的“滑鐵盧”，也難逃法律的“緊箍咒”。畢竟，公平正義雖然可能會遲到，但從不會缺席。

　　如果偏差行為得不到及時、有效的監(jiān)管與約束，一方面會讓部分從業(yè)者覺得社會規(guī)范處于“稻草人”狀態(tài)，底線意識逐漸淡漠，失范行為就會面臨著不斷累加、升級的風險；另一方面，少數(shù)新聞報刊的失范行為一次又一次切割著社會信任，“亂花漸欲迷人眼”，難免會影響老百姓對整個行業(yè)的評價。

　　行業(yè)規(guī)則也好，法律規(guī)范也罷，如果只是一種形式上的規(guī)范，就缺乏強烈的、持久的、普遍的行為感召力，成為虛化、懸置的“稻草人”，只能起到威嚇作用，沒有足夠的約束力，最終形同虛設，在執(zhí)行中大打折扣，沒有發(fā)揮制度應有的效力。主管主辦單位管理職責不落實，也讓少數(shù)新聞工作者有了劍走偏鋒甚至鋌而走險的膽量和機會。

　　規(guī)則意識的淡漠，制度敬畏的缺失，必然導致投機心理的滋長。在日常生活中，對規(guī)范的知曉并不等于對規(guī)范的實施，規(guī)范既可能被執(zhí)行，也可能被違反和破壞。從業(yè)者違反規(guī)范就會受到懲罰并被認定為失范者，這樣的后果只是其中一種可能性，也可能沒有被抓住、沒有被問責。僥幸、投機、從眾、偏執(zhí)等多種心態(tài)交織，共同上演了新聞報刊“變形記”。

　　只有操作系統(tǒng)越強大，規(guī)范才能實施得越徹底，規(guī)范發(fā)揮的功能就越強大，機會主義者才可能遵守規(guī)范、在制度框架下做人行事。只有將制度優(yōu)化和公眾參與有機結合起來，對違法違規(guī)行為進行及時、有效的懲處，才能為新聞報刊行業(yè)創(chuàng)造一個有安全、有品質(zhì)、有情懷的生態(tài)環(huán)境。