學寶教育旗下公務員考試網(wǎng)站
網(wǎng)站地圖     設為首頁     加入收藏
當前位置:主頁  >> 申論資料  >> 熱點時評   
熱點時評
申論熱點|時評:不要誤讀了延遲退休
http://m.scionofkirkland.com       2015-10-16      來源:人民日報
【字體: 】              

  從國家層面看,延遲退休增加了經(jīng)濟發(fā)展的勞動力供給;從社會層面說,為未來的養(yǎng)老增強了支付能力


  日前,人社部部長尹蔚民稱,我國是目前世界上退休年齡最早的國家,要制定漸進式延遲退休政策。


  此言一出,輿論場就炸鍋了。不少人反對。其實,客觀分析一下就會發(fā)現(xiàn),這其實是為了大家的根本利益。怎么說?


  我國已經(jīng)步入老齡化社會,養(yǎng)老問題日甚一日。事實明擺著,年輕人越來越少,老年人越來越多;掙錢的越來越少,花錢的越來越多。這一減一加,讓養(yǎng)老金支付壓力也是日甚一日。


  養(yǎng)老保險,說白了,就是老年人與年輕人之間的“蹺蹺板”,這邊高了,那邊就低了。從咱們每個人自身出發(fā)考慮,就會明了這個道理:都早早退休了,吃誰的?


  況且,老人的概念今時不同往日了。過去,人到50歲就發(fā)蒼齒搖?,F(xiàn)在醫(yī)療條件、生活水平提高了,70歲的人還能考駕照呢。所以,國家延長退休年齡的考慮,不是心血來潮拍腦門。


  延遲退休,最直接的好處,就是擴大勞動年齡人口規(guī)模,降低每個勞動年齡人口供養(yǎng)的退休人數(shù)。從國家層面看,增加了經(jīng)濟發(fā)展的勞動力供給;從社會層面說,為未來的養(yǎng)老增強了支付能力;從個人層面看,大河有水小河滿。


  當然了,一項公共政策,只有在設計的起點上就包含公平的理念,才具有操作上的可行性。制定延遲退休政策,不能一刀切,必須考慮到勞動人群的地區(qū)差異、壽命差異、收入差異、職業(yè)差異等因素。


  比如2010年,上海人預期壽命80.26歲,云南人預期壽命69.54歲,兩地退休人口的預期余壽差異很大。如果延遲退休,勢必導致不同人群享受養(yǎng)老金的時間長短各異,造成不公平。


  因此,制定延遲退休政策,必須審慎,同時需要創(chuàng)造條件,充分挖掘現(xiàn)有的勞動力供給潛力,比如消除農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的制度性障礙,推動農(nóng)民工市民化等。



?
互動消息