毋庸置疑，我們正處于風險時代。11月14日早上7點，西北的西安發(fā)生煤氣罐爆炸案，10死34傷；南方的湖南又傳來壞消息：當天晚上7點40分左右，湖南省新邵縣潭府鄉(xiāng)躍進村發(fā)生一起重大房屋倒塌事故，目前已造成10人死亡，15人仍在醫(yī)院接受救治。

　　是的，沒有誰能夠生活在別處，遠在他鄉(xiāng)的悲劇并不在他鄉(xiāng)，仿佛就在眼前。一天內兩起群死群傷的慘劇在這片土地上發(fā)生，素不相識的生命轉瞬即逝，讓我們感到心痛。悲劇不是用來遺忘的，最終需要銘記、追索、拷問，找出悲劇之源，避免悲劇再生。

　　在湖南危房倒塌事故中，據(jù)稱倒塌的房屋系一級危房，房主2008年曾向潭府鄉(xiāng)民政辦申報，縣、鄉(xiāng)領導也曾到實地進行拍照核實，證據(jù)確鑿，而上述單位卻一直未給予危房改造，于是發(fā)生了慘劇——慘劇之后，我們總產(chǎn)生很多“假如”，其中一個最重要的是“假如政府支持下的危房改造不至于拖了李家3年仍然不落實”，那么悲劇是不是可以避免？

　　湖南省新邵縣的危房改造可謂歷史悠久。最早在《人民教育》1981年第6期就有一則關于《湖南省新邵縣撥款五萬元解決中小學危房問題》的新聞，報道了新邵縣委、縣人民政府結合本縣實際對全縣中小學危房進行了一次為期六天的普查，撥款資助危房維修，結果如何不得而知，只知道“廣大師生鼓舞很大”。后來，危房改造的新聞陸續(xù)掛在政府新聞網(wǎng)：《新邵縣農(nóng)村危房改造和災后重建工作抓得實》(2011年8月9日)，《新邵農(nóng)村危房改造措施有力進度快》(2010年10月11日)，最近一則是《新邵縣農(nóng)村危房改造念好“三字經(jīng)”》(2011年9月9日)等，這些新聞內容大同小異，口口聲聲地贊揚當?shù)卣畬Ω脑煳７恐匾曈屑?，領導施以仁道，群眾感恩戴德……至此，暫且不說保障居者有其(安全)房是政府的責任，14日晚上躍進村“轟隆”的一聲巨響，李家一棟三間的土磚瓦房應聲而倒，屋內20余人全部被埋壓于斷磚亂木之中——這個意外仿佛殘忍地撕裂了一道政績浮夸的口子，血腥彌漫，令誰難堪又令誰蒙羞？既然“抓得實”“措施落實有力進度快”，究竟是如何“抓”又如何“落實”的？緣何對李家危房改造拖了三年仍然懸而未決？危房改造的面子工程如此轟轟烈烈，結果當晚發(fā)生的傷亡慘劇讓好聽的論調幾乎淪為哀號，表面看似意外，其實是偶然中的必然。

　　或許，危房改造需要時日，又或者李家的危房改造資金正在審批中，無人知曉。查閱《新邵縣2011年農(nóng)村危房改造實施方案》可知，危房改造實施調查摸底、確定對象、組織實施、檢查驗收等四個步驟，大概需要8個月的時間，最后收尾的工作是12月上旬，然而李家的房子3年來怎么還沒有等來審批結果，如果審批不過為什么不給予通知說明？這是哪門子為人民服務的態(tài)度？這完全是“行政阻?！钡谋憩F(xiàn)！在危房改造的工作中，公眾除了看到浮夸的工作作風外，還有濃厚的官僚作風和淡漠的服務意識，由此可見，誰在這起悲劇負有不可推卸的責任自然不言而喻。

　　湖南省新邵縣屬于山清水秀的山區(qū)，最近幾年卻發(fā)生過大災難，該轄區(qū)發(fā)生危房倒塌的潭府鄉(xiāng)早在2005年就發(fā)生過特大洪災，死亡人數(shù)也有幾十人，而且倒塌的房屋無數(shù)，而這次李家倒塌的房子建于上世紀八十年代，因年久失修，加之在2005年“5.31”特大山洪災害中遭洪水嚴重浸泡，墻壁多處開裂，被鑒定為一級危房，卻未能落實危房改造從而為潭府鄉(xiāng)添多了悲劇的一筆……

　　古云“多難興邦”，然而事實并未證明，更沒有證明多難興“鄉(xiāng)”，人們看到歷史上無數(shù)次證明了“興，百姓苦；亡，百姓苦”的道理。每一個國家，他們的公民都祈盼國家昌盛、社會繁榮、百姓不苦，這也是政府的責任和目標。政府的工作不勝枚舉，大到對國家戰(zhàn)略運籌帷幄，小至改造老百姓的危房，在整個行政運作中無不是在與風險博弈。

　　在一個如此充滿風險的年代，保障老百姓的安全，目前政府任重道遠。遠的不說，就說今年的事故，比如溫州動車事故、湖南邵陽沉船事故、西安煤氣罐爆炸案、湖南危房倒塌事故等，這些看似偶然的風險事件不斷地敲響了社會安全的警鐘，同時也為政府消除隱患規(guī)避風險提供了可鑒的反面案例，但是不要等到悲劇再現(xiàn)才能將工作落實到位……社會需要不斷地良性運行，讓老百姓遠離隱患規(guī)避風險是政府義不容辭的責任，這也有賴于政府高度的責任心和高效的執(zhí)行力，唯有這樣才是百姓之福而不是百姓之苦，更不會讓政府蒙羞。