2020年河北公務(wù)員考試復(fù)習(xí)已經(jīng)開(kāi)始，本文公考通網(wǎng)校提供一篇優(yōu)質(zhì)范文并解讀其寫(xiě)作思路與文章結(jié)構(gòu)，考生可收藏學(xué)習(xí)，用作晨讀資料。

　　深耕厚植 厚積薄發(fā)

　　評(píng)析：由兩組詞語(yǔ)構(gòu)成的對(duì)稱式標(biāo)題，突出核心關(guān)鍵詞，同時(shí)兼具格式美，值得借鑒。

　　當(dāng)今社會(huì)物質(zhì)文明高度發(fā)達(dá)，房產(chǎn)、汽車(chē)已經(jīng)成為家庭生活標(biāo)配，制造業(yè)產(chǎn)能不斷加碼，經(jīng)濟(jì)指數(shù)節(jié)節(jié)攀升， 中國(guó)已然進(jìn)入了最好的時(shí)代。但光鮮亮麗的背后，暗流涌動(dòng)，地方政府熱衷于政績(jī)忽視生態(tài)效益，制造業(yè)熱衷山寨忽視品牌，大眾追名逐利忽視自我實(shí)現(xiàn)，社會(huì)浮躁之態(tài)，只顧眼前名利，實(shí)為曇花一現(xiàn)，透支未來(lái)，難以長(zhǎng)久。因此，著眼未來(lái)，應(yīng)深耕厚植，厚積薄發(fā)。

　　評(píng)析：從當(dāng)今高速發(fā)展的新時(shí)代出發(fā)列舉當(dāng)今的成就，然后轉(zhuǎn)折引導(dǎo)目前存在的問(wèn)題和對(duì)未來(lái)的影響，最后總結(jié)拋出論點(diǎn)，著眼未來(lái)，應(yīng)深耕厚植，厚積薄發(fā)，回扣文章標(biāo)題。成就+問(wèn)題/危害+論點(diǎn)，結(jié)構(gòu)明晰。

　　“得其大者而兼其小”，心懷大我者，忘卻小我，方為追逐夢(mèng)想的天道。2016年里約奧運(yùn)會(huì)上，中國(guó)女排在不被外界看好的情況下，創(chuàng)造奇跡站在世界之巔，在奇跡的背后是一顆忠魂頂起了女排的天地，郎平教練，我國(guó)著名女子排球運(yùn)動(dòng)員、教練員，中國(guó)女排發(fā)展的見(jiàn)證者，輝煌的制造者。郎平的偉大不是數(shù)量繁多的榮譽(yù)，而是她為了女排的事業(yè)，先后兩次放棄美國(guó)高薪的工作，與女兒丈夫兩地分居，回國(guó)臨危受命，用自己專業(yè)技術(shù)和堅(jiān)強(qiáng)的意志，打造了王者之師，贏得了無(wú)數(shù)冠軍。實(shí)現(xiàn)了個(gè)人成就的高峰，實(shí)現(xiàn)民族的期盼。淡薄眼前名利，是一種品質(zhì)，更是一種智慧，追逐大我，成就小我。

　　評(píng)析：分論點(diǎn)1，指出個(gè)人追逐夢(mèng)想應(yīng)心懷大我，忘卻小我。先從中國(guó)女排在里約熱內(nèi)盧的奪冠說(shuō)起，指出其成功背后有著郎平教練的功勞，然后通過(guò)對(duì)郎平教練的分析，得出郎平教練的成功不在于她為個(gè)人工作的拼搏而在于對(duì)女排事業(yè)的付出，而反過(guò)來(lái)，正是因?yàn)槔善綆椭袊?guó)女排取得了成功自己也實(shí)現(xiàn)了個(gè)人成就，這也正是分論點(diǎn)的有力佐證。本段采用的是層層深入的分析方法，成就+原因+原因本質(zhì)，透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)。

　　放眼未來(lái)，潛心修煉，助推制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。制造業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱，是推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎，伴隨著改革開(kāi)放，中國(guó)更是一躍成為“世界工廠”，無(wú)論在中國(guó)大型商場(chǎng)還是美國(guó)便民超市，中國(guó)制造無(wú)處不在，中國(guó)制造業(yè)靠“山寨”“模仿”低技術(shù)含量、低質(zhì)量、低價(jià)格的方式搶占市場(chǎng)，攻城略地，提升銷(xiāo)量創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)神話。正所謂“茍日新，日日新，又日新”，時(shí)代不斷變化，中國(guó)的人口紅利逐漸消退，伴隨著人工成本的上升，同時(shí)面臨著，美國(guó)等強(qiáng)權(quán)的壓迫，頻繁的貿(mào)易戰(zhàn)致使許多制造企業(yè)逐漸被市場(chǎng)淘汰。制造業(yè)衰弱的背后是企業(yè)發(fā)展眼光過(guò)度專注眼前的營(yíng)收、市場(chǎng)等數(shù)字，缺乏創(chuàng)新思考，更不愿意投入人力和資源進(jìn)行創(chuàng)新，品牌影響和核心專利領(lǐng)域較之國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。因此，唯有看淡眼前利，專注創(chuàng)新和品牌建設(shè)，潛心修煉，實(shí)現(xiàn)中國(guó)制造到中國(guó)創(chuàng)造的轉(zhuǎn)型。

　　評(píng)析：分論點(diǎn)2，指出制造業(yè)升級(jí)需放眼未來(lái)，潛心修煉。先說(shuō)明制造業(yè)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮的重要作用，然后列舉了改革開(kāi)放下中國(guó)制造業(yè)取得的成就和采用的方式，再分析指出當(dāng)今制造業(yè)衰弱背后的原因，最后總結(jié)指出唯有看淡眼前，潛心修煉，專注創(chuàng)新和品牌建設(shè)方能實(shí)現(xiàn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，回扣分論點(diǎn)。本段采用的是意義+成就+問(wèn)題/原因+對(duì)策的論證結(jié)構(gòu)，邏輯清晰。

　　深耕厚植，助推可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的速度令全世界為之側(cè)目，但與之而來(lái)的是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、 環(huán)境民生等方面存在短板。河南、河北、山西是我國(guó)污染大省，在改革開(kāi)放初期，鋼鐵、煤炭等行業(yè)撐起了三個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提供了強(qiáng)勁動(dòng)力，同時(shí)也造成巨大污染問(wèn)題，地方政府貪圖經(jīng)濟(jì)發(fā)展，縱容污染企業(yè)任性排污，甚至成為高污染行業(yè)的保護(hù)傘。我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)入了深水區(qū)，去產(chǎn)能勢(shì)在必行，清退僵尸企業(yè)，整改高污染，高等能耗企業(yè)，在新常態(tài)下，政府應(yīng)保持平常心，著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展平常心與銳意改革進(jìn)取心。方能構(gòu)建健康、可持續(xù)的發(fā)展之路。

　　評(píng)析：分論點(diǎn)3，指出政府實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略需要深耕厚植。將經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)速度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)境民生的短板做對(duì)比，更加有利于問(wèn)題的凸顯，以河南、河北、山西三省為例，指出其改革取得的成就和嚴(yán)重的污染問(wèn)題。結(jié)合當(dāng)今可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，必須深化改革，整改污染企業(yè)，才能確保經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。本段采用的是現(xiàn)狀分析+問(wèn)題例證+對(duì)策的論證結(jié)構(gòu)，分析與事例相結(jié)合，問(wèn)題與對(duì)策相對(duì)應(yīng)，條理清晰，可行性強(qiáng)。

　　無(wú)欲速，無(wú)見(jiàn)小利。欲速則不達(dá)，見(jiàn)小利則大事不成。古人的智慧穿越千年告訴我們：不論你是為政、為商，還是為國(guó)、為家，急于求成，只重視眼前利益，目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)。只有抵得住眼前的千金利，才能贏得萬(wàn)古長(zhǎng)青身后名!（共1141字）

　　評(píng)析：以古文結(jié)尾，借助古人千年智慧，告誡我們凡事都不能只注重眼前利益。結(jié)尾從反面總結(jié)，“抵擋眼前千金利”其潛臺(tái)詞也是在說(shuō)明應(yīng)深耕厚植，厚積薄發(fā)，但是從申論角度卻不推崇這種寫(xiě)法。申論開(kāi)頭和結(jié)尾都比較重要，是閱卷者審閱重點(diǎn)，應(yīng)該觀點(diǎn)鮮明，最好能夠直接圍繞核心觀點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)，凸顯出觀點(diǎn)文字。

　　【文章小結(jié)】

　　本文以“深耕厚植、厚積薄發(fā)”為議題，表達(dá)了無(wú)論做人做事，都不能只注重眼前利益，需要著眼未來(lái)，注重長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的觀點(diǎn)。

　　本文最突出的特點(diǎn)是文章的分析論證，無(wú)論是開(kāi)篇段的引入，還是分論點(diǎn)的分析，每一段的論證結(jié)構(gòu)都相當(dāng)清晰，有層層深入透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，有問(wèn)題原因?qū)Σ叩姆治?，有成就與問(wèn)題的對(duì)比，還有分析與事例的結(jié)合，論證方式多樣化，條理清晰，富有邏輯，論證力度強(qiáng)。

　　本文的不足之處一方面在于結(jié)尾段的總結(jié)，結(jié)尾作為重點(diǎn)段落，應(yīng)緊扣觀點(diǎn)直接表達(dá)；另一方面來(lái)說(shuō)，文章的三個(gè)分論點(diǎn)是從個(gè)人、制造業(yè)、政府三個(gè)主體角度來(lái)說(shuō)明都需要“深耕厚植、厚積薄發(fā)”的，但是分論點(diǎn)1卻沒(méi)有進(jìn)行觀點(diǎn)的提煉，作為申論文章來(lái)說(shuō)，觀點(diǎn)明確是最重要的，若不直接寫(xiě)明觀點(diǎn)，容易使閱卷者造成語(yǔ)言混亂、觀點(diǎn)不明的錯(cuò)覺(jué)。