有人曾笑言，騙子不可怕，就怕騙子有文化。隨著信息技術(shù)發(fā)展，個人信息泄露愈發(fā)嚴(yán)重，騙子的騙術(shù)“與時俱進”，而現(xiàn)實的監(jiān)管卻顯然慢了不止“半拍”

　　安徽婦幼保健院數(shù)千新生兒視頻遭泄露的消息前腳剛過，30省份275名艾滋患者個人信息疑泄露的新聞后腳又來了，信息泄露一次次站上輿論風(fēng)口浪尖。

　　大泄露密集，小泄露頻發(fā)，動輒被商家或騙子“精準(zhǔn)營銷”，人們似乎漸漸產(chǎn)生一種“虱子多了不咬”的心理倦怠。

　　相比新生兒父母被推銷電話轟炸的不勝其煩，艾滋患者更加窘迫。據(jù)報道，一位感染者表示，“詐騙本身不可怕，可怕的是騙子掌握的信息是準(zhǔn)確的，這讓我們很害怕?！?/p>

　　不法分子盜用艾滋患者個人信息并實施電話詐騙，是違法犯罪行為。目前，中國疾控中心已報請公安部門立案偵查。但是，事情遠未結(jié)束，對于更多非特殊群體而言，他們的信息被泄露怎么辦？

　　打個車，寄個快遞，叫個餐，被互聯(lián)網(wǎng)改造的生活便利無比，但也要求人們不斷輸出自己的個人信息。無論是公共服務(wù)機構(gòu)還是市場主體，都各自積累著大量個人信息資源。一些公共服務(wù)機構(gòu)對于信息的管理還過于粗放，市場主體對大數(shù)據(jù)的攫取更是處于叢林法則階段，由此衍生出無數(shù)信息交易產(chǎn)業(yè)鏈。渾然不覺中，個人信息泄露風(fēng)險已如影隨形，我國個人信息保護正面臨前所未有的嚴(yán)峻考驗。

　　早在2003年，國務(wù)院信息辦就委托中國社科院法學(xué)所承擔(dān)相關(guān)課題及草擬一份專家建議稿，課題組于2005年提交《個人信息保護法》專家意見稿。時至今日，這部千呼萬喚的法律仍處于草案提交階段。2012年，工信部直屬的中國軟件測評中心聯(lián)合30多家單位起草了《信息安全技術(shù)、公共及商用服務(wù)信息系統(tǒng)個人信息保護指南》，并提出“最少夠用原則”、個人信息用后應(yīng)立即刪除等要求，但如今效果如何，不言自明。

　　有人曾笑言，騙子不可怕，就怕騙子有文化。隨著信息技術(shù)發(fā)展，個人信息泄露愈發(fā)嚴(yán)重，騙子的騙術(shù)“與時俱進”，而監(jiān)管卻顯然慢了不止“半拍”。公共服務(wù)機構(gòu)、市場主體對于個人信息的使用究竟該統(tǒng)一遵循哪些強制規(guī)定？信息泄露后相關(guān)追責(zé)機制如何完善？在現(xiàn)行法律體系中，這些幾近空白。

　　當(dāng)下，大數(shù)據(jù)廣泛使用，使個人信息保護面臨更大挑戰(zhàn)，加快公民個人信息保護工作迫在眉睫。只有讓個人信息安全落地，才能為“互聯(lián)網(wǎng)+”乃至即將到來的物聯(lián)網(wǎng)時代打下堅實的基石。