毋庸置疑申論是公務(wù)員考試中的一個(gè)重點(diǎn),同時(shí)也是一個(gè)難點(diǎn)。江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)溫馨提醒考生多看多做練習(xí)的同時(shí),要站在公務(wù)員角度和高度上,對(duì)待最新發(fā)生的國(guó)內(nèi)國(guó)際時(shí)事政治熱點(diǎn)。為進(jìn)一步幫助考生提升申論寫(xiě)作水平,河北公務(wù)員考試網(wǎng)(m.scionofkirkland.com)特別推薦:2018年申論熱點(diǎn)時(shí)評(píng)“《黃河大合唱》被惡搞”評(píng)論文章,閱讀本文對(duì)公務(wù)員考試申論寫(xiě)作能力培養(yǎng)和申論熱點(diǎn)把握有一定的幫助和促進(jìn)。
背景鏈接
伴著《黃河大合唱》的旋律,一群人一邊吼著“年終獎(jiǎng),年終獎(jiǎng),我們?cè)诤拷?,我們?cè)诤拷小?,一邊搖頭晃腦故作癲狂,時(shí)而瞪大眼時(shí)而張大嘴,時(shí)而扭動(dòng)屁股亂舞手臂……最近,一個(gè)“年終獎(jiǎng)”版的《黃河大合唱》視頻流傳在網(wǎng)絡(luò)上。低俗的歌詞、夸張的表演,大多數(shù)觀眾看后不僅沒(méi)有發(fā)出笑聲甚至想“咆哮”:“怎么能這樣糟蹋我們的經(jīng)典歌曲!”
綜合分析
一首《黃河大合唱》,交織著家仇國(guó)恨,抒發(fā)著衛(wèi)國(guó)豪情,既有“中華民族的兒女啊,誰(shuí)愿意像豬羊一般,任人宰割”的悲戚,更有“保衛(wèi)黃河,保衛(wèi)華北,保衛(wèi)全中國(guó)”的壯志。經(jīng)典淪落至此,是時(shí)代之殤。拋棄經(jīng)典,就是忘卻歷史。值得追問(wèn)的是,惡搞《黃河大合唱》,從企業(yè)到學(xué)校,乃至某衛(wèi)視的綜藝欄目,均有此丑陋行為。這絕非“集體無(wú)意識(shí)”,而是在過(guò)度娛樂(lè)化支配下的道德淪喪。娛樂(lè)有娛樂(lè)的底線,嚴(yán)肅有嚴(yán)肅的必要,調(diào)侃經(jīng)典作品、愚弄?dú)v史記憶,既超出了娛樂(lè)的邊界也褻瀆了藝術(shù)的神圣,根本無(wú)法傳遞會(huì)心的笑聲。
惡搞經(jīng)典作品危害甚深,不僅因?yàn)閻焊惚旧淼慕鈽?gòu)負(fù)能量很大,也在于“集體無(wú)意識(shí)”的破壞力量不容小覷。不可否認(rèn),惡搞在表演時(shí)可能激起一些廉價(jià)笑聲。正因?yàn)榻鈽?gòu)和惡搞經(jīng)典來(lái)得容易,博得的笑聲也很廉價(jià),所以表演形式容易被更多人模仿。但廉價(jià)笑聲中所傳播的,并不是什么娛樂(lè)精神或者歡笑氛圍,而是價(jià)值的愈發(fā)虛無(wú),道義的愈發(fā)破落。以無(wú)所謂的態(tài)度惡搞和篡改經(jīng)典作品,會(huì)在溫水煮青蛙中撕毀本應(yīng)堅(jiān)守和捍衛(wèi)的道義底線、價(jià)值認(rèn)同,從而拉低人們的審美品位,混淆正常的社會(huì)認(rèn)知。
習(xí)近平總書(shū)記曾強(qiáng)調(diào),低俗不是通俗,欲望不代表希望,單純感官娛樂(lè)不等于精神快樂(lè)。承平日久,追求精神快樂(lè)無(wú)可非議,一定程度上說(shuō)也是公民權(quán)利,但是通過(guò)惡搞經(jīng)典而獲取快樂(lè),這種快樂(lè)是廉價(jià)的,是庸俗的,也是不可寬宥的。由此而言,抵制惡搞和解構(gòu),人人都有責(zé)。
參考對(duì)策
總結(jié),要遏制惡搞紅色經(jīng)典的風(fēng)氣。
第一,需要相關(guān)部門給予高度重視,嚴(yán)肅嚴(yán)厲追究惡搞者的相關(guān)責(zé)任。
第二,對(duì)惡搞者而言,也應(yīng)對(duì)歷史多一些敬畏,即便想借助創(chuàng)新擴(kuò)大作品的影響力,也不能肆意妄為,否則,必將付出相應(yīng)代價(jià)。
最后,要在全社會(huì)營(yíng)造尊重歷史、敬畏歷史的氛圍,倡導(dǎo)講品位、講格調(diào)、講責(zé)任,抵制低俗、庸俗、媚俗,傳承和發(fā)揚(yáng)紅色基因,我們的社會(huì)主義文化事業(yè)才會(huì)向前發(fā)展,才會(huì)從勝利走向勝利。